Елизаветинская крепость или Па'ула'ула о Хипо

является памятником истории, который находится под управлением государственного исторического парка "Russian Fort Elizabeth".  Парк расположен на месте бывшей Елизаветинской крепости - последней оставшейся российской фортификацией на Гавайских островах, построенной в начале 19-го века Российско-Американской Компанией в результате союза с королем Каумаали'и. Позже, крепость эксплуатировалась под именем Форт-Хипо (Гавайский язык: Па'ула'ула о Хипо).

Библиотека

Мы собрали для Вас наиболее значимые публикации по теме Елизаветинской крепости в электронном виде.

Библиография

В разделе библиография мы собираем библиографические ссылки на публикации по теме Елизаветинской крепости.

Выставка

Мы подготовили для Вас выставку наиболее значимых и  интересных графических материалов о русском присутствии на Гавайях.

Изображение 1. Современное состояние крепости с высоты птичьего полета.

Архитектурная реконструкция Елизаветинской крепости/Па'ула'ула о Хипо на о. Кауаи (Гавайские острова)

Авторы:

Molodin

Александр Молодин, кандидат архитектуры, доцент.

Преподаватель университета с шестнадцатилетним стажем академических исследований. Защитил кандидатскую диссертацию по теме архитектуры русских поселений на территории Северной Америки. Обладатель ряда престижных национальных и международных наград в области истории архитектуры, автор ряда рецензированных публикаций.

e-mail: avmolodin@gmail.com

LinkedIn

piers

Питер Миллс, Профессор антропологии в Университете Гавайи в Хило, США. 

Питер Миллс преподавал в UH Hilo с 1997 года, и в 2001 году он получил премию Фрэнсиса Дэвиса за выдающиеся достижения в области образования. Он начал свою антропологическую подготовку в Университете Вермонта (BA 1984), где написал дипломную работу по каменным инструментам найденным в долине Шамплейн. Он закончил магистерскую диссертацию в Университете штата Вашингтон (1987 год). Несколько лет работал археологом, для Исторической комиссии штата Массачусетс (государственное управление по сохранению исторических памятников). Его первая полевая работа на Гавайях была в Bishop museum зимой 1990/91 года, до поступления в аспирантуру по антропологии в Университет Калифорнии в Беркли, где он сосредоточился на исследовании крепости на Кауаи, (Fort Elizabeth/Pā'ula'ula o Hipo).

В статье представлены результаты работы по графическому восстановлению внешнего вида разрушенной русской Елизаветинской крепости 1816 года постройки на гавайском острове Кауаи. Собраны и обобщены имеющиеся в распоряжении авторов архивные и опубликованные материалы описательного и графического характера; материалы археологических исследований; современные аэрокосмические съемки объекта исследования. При помощи современных компьютерных технологий создана 3D модель крепости, которая представлена в статье в виде рендеров - отдельных плоских изображений и ссылки на интерактивную 3D модель. Полученные результаты исследования могут быть использованы для популяризации малоизвестного памятника одновременно российской, американской и традиционной гавайской культуры, а также для составления проектно-сметной документации для натурного восстановления крепости.

Введение

Тихоокеанская экспансия Русско-Американской Компании не была завершена основанием ряда факторий на Калифарнийском побережье, а в 1816 году перекинулась на территорию одного из Сандвичевых островов (ныне Гавайские), где было основана цепь прибрежных фортификаций, крупнейшей из которых стала Елизаветовская крепость на острове Кауаи. Крепость входила в сеть русских укреплений острова, состоявших их трех форпостов, собственно Елизаветинской, Александровской и Барклаевской. Две последних контролировали северную сторону острова в заливе Ханалей (Hanalei Bay) в устье одноименной реки.

Елизаветинская крепость расположена в юго-западной части острова Кауаи в устье реки Ваимеа на высоком правом ее берегу, противоположном от поселения местных жителей. Кастраметация была выполнена в лучших традициях русского оборонного зодчества.  Крепость расположена в важной стратегической точке контролирующая вход по реке во внутреннее пространство острова, одновременно выполняя функции обороны морского побережья (от вторжения со стороны моря), а также от возможного нападения местных жителей со стороны противоположного берега реки.

Рисунок 4. План крепости выполненный капитаном Джексоном.

D_plan of fort

Хотите узнать больше?

Прочитайте историческую справку профессора Н.Н. Болховитинова "Русские на Гавайях (1803-1825)". История Русской Америки: В 3х тт. / Под ред. Н.Н. Болховитинова. М., 1999. Т.2. С. 275-300.

В настоящее время крепость практически полностью разрушена. Место ее расположения является историческим парком США и находится под охраной штата. Сооружения внутри разрушены. На месте сохранились остатки крепостной стены разного состояния. На аэрофотосъемке отчетливо читаются границы крепостной стены и ее конфигурация. (См. рисунок 1. Современное состояние крепости с высоты птичьего полета).

Figure 2. Artistic reconstruction of Fort Elizabeth by Guy Buffet

Рисунок 2. Художественная реконструкция Елизаветинской крепости Guy Buffet

Figure 3. Artistic reconstruction of Fort Elizabeth by an unknown author

Рисунок 3. Художественная реконструкция Елизаветинской крепости неизвестного автора

Актуальность исследования.

В последнее время, все чаще, возникает вопрос о натурном восстановлении внешнего облика крепости. Об этом высказывался посол России в Соединенных Штатах Америки  Сергей Кисляк на конференции "Fort Ross Dialogue" в Калифорнии в Октябре 2014 года. В реставрации крепости заинтересован Division of State Parks Dept. of Land & Natural Resources штата Гавайи.  Общественная организация бизнесменов о. Kauai систематически занимаются работами по благоустройству и организации экскурсионных туров на место крепости в качестве волонтеров. Русская диаспора острова, также заинтересована в ее восстановлении. Действия общественников и ученых в области изучения и работы над восстановлением крепости еще более активизировались в преддверии 200 летнего юбилея основании крепости, которое состоялось в 2017 году.

Реконструкция форта и проводимые работы не могут быть выполнены без тщательного анализа и обобщения проведенных археологических, натурных, общеисторических и документальных исследований, а попытка авторов графически восстановить внешний облик  памятника, может быть основой для составления проектной  документации на реконструкцию крепости и послужит дополнительным импульсом в популяризации идеи сохранения объекта совместного русского, американского и гавайского культурного наследия.

До сих пор попыток научной реконструкции внешнего облика крепости не производилось.  Известны лишь некоторые художественные вариации на тему внешнего облика крепости. Так в 1980-х годах, Guy Buffet предложил свое видение внешнего облика крепости (См. Рисунок 2. Художественная реконструкция Елизаветинской крепости Guy Buffet). Помимо него имеется как минимум одно изображение сооружения выполненное неизвестным автором (см. Рисунок 3. Художественная реконструкция Елизаветинской крепости неизвестного автора). Все предпринятые попытки во многом не соответствуют имеющимся историческим и археологическим данным. Объемно-пространственные характеристики объектов нарушены, использованы ошибочные материалы и конструктивные приемы.

Состояние вопроса

Основу изучения эпизода русского освоения территории одного из гавайских островов заложил в конце XIX века профессор Александр (Alexander  1894). В течении XX века интерес к вопросу постепенно возрастал. Изучением истории занимались такие ученые как Golder (Golder 1930),  Mazour (Mazour 1937), Mehnert (Mehnert 1939), Bradley (Bradley 1942), Tumarkin (Tumarkin 1964) и др.  Новый виток интереса к теме Русского присутствия на Гавайах положило событие 1969 года, когда земельный участок на котором расположена  Елизаветинская крепость (Fort Elizabeth) из частных рук был передан во владение штата и ему был присвоен статус исторического парка.  В конце шестидесятых - семидесятых годах одновременно над вопросом работали советский профессор Болховитинов (Bolkhovitinov 1972; 1999) и американский историк Пирс (Pierce 1976), которые во многом обобщили предыдущие исследования. В восьмидесятых годах этими вопросами занимались Kikuchi (Kikuchi & Kikuchi 1980), а в 2002 свет увидела книга Питера Миллса (Mills 2002), которая во многом дополнила исследования Пирса и Болховитинова.

Однако, все проводимые исследования имели общеисторический и антропологический характер. Архитектурные аспекты в них не затрагивались.

Начиная с 1972 года, на месте Елизаветинской крепости были проведены ряд археологических исследований (McCoy 1972; Hommon 1975; Mills 1996). Помимо этого, в 1989 году Shideler провел исследование на месте Александровской крепости в заливе Ханалей (Hanalei Bay). Археологические исследования Барклаевской крепости не производились. К сожалению, возможные остатки дух последних крепостей были уничтожены современной застройкой.

peers

Питер Миллс, профессор антропологии в Университете Гавайи в Хило.

Методы исследования и реконструкции

Реконструкция внешнего вида крепости была проведена с использованием современных компьютерных 3D технологий на базе разработок  Centre de Recherche en Architecture et Ingénierie, France (Jacquot 2011) и Романских ученых из Politehnica University of Timişoara (Capotescu 2010).

Помимо этого, по разработанной в Гарвардском университете технологии интерактивного взаимодействия модели исторического памятника архитектуры с пользователем (Forte 2012), полученная в результате реконструкции 3D компьютерная модель Елизаветинской крепости была модернизирована интерактивными технологиями заимствованными из игровой индустрии, которые позволяют любому пользователю самостоятельно исследовать крепость от первого лица и с высоты птичьего полета. Модель для самостоятельного изучения представлена на сайте www.fortElizabeth.org/3d в сети Интернет.

Figure 5. Plan of the fortress according to McCoy 1972

Рисунок 5. План крепости по McCoy 1972

10423685_915738498444311_5577783124982410865_n

Рисунок 6. Крепостная стена на рисунке Bates 1854

Waimea,_from_the_Fort,_Kauai_by_Lossing-Barritt

Рисунок 7. Крепость на рисунке Bingham 1855

Источниковая база для реконструкции

В основе реконструкции внешнего облика крепости лежат следующие материалы:

  1. Описаниях очевидцев, хранящихся в различных архивах и изданных в разные годы: Кирилл Хлебников (Khlebnikov 1835); Samuel Whitney (Whitney 1838); Mercy Whitney (Whitney n.d.); Hiram Bingham  (Bingham 1855);  Samuel  Hill (Hill 1818); Valdemar Knudsen  (Knudsen 1862); записки самого д-ра Егора Шеффера (Pierce 1965; 1976). Наиболее полное описание с зарисовками плана и видов крепости дал  капитан George Jackson, побывавший в крепости в 1885 году (Jackson 1885).
  2. Планы крепости, сделанные капитаном Джексоном (Jackson 1885) (См. Рисунок 4. План крепости по Jackson 1885), планы и поперечные разрезы сооружения выполненные в процессе археологических изысканий на местности (McCoy 1972; Hommon 1975; Mills 1996) (См. Рисунок 5. План крепости по McCoy 1972), а также современные аэрокосмические снимки остатков крепости.
  3. Известны ряд рисунков и литографий Крепости: "Waimea from the fort" (Bates 1854: 229) (См. Рисунок 6. Крепостная стена на рисунке Bates 1854); "Village Waimea, Kauai" (Bingham 1855: 217) (См. Рисунок 7. Крепость на рисунке Bingham 1855 ); Литография Bingham 1821(22) (Bingham 1822) (См. Рисунок 8. Литография по Bingham 1821(22)); Набросок выполненный капитаном Джерджем Джексоном - "Вид на форт из деревни Ваимеа" (Jackson 1885) ; "Вид на церковь и деревню из форта" выполненный возможно Битсом (Bates 1854) . Известна фотография крепости "Русский форт с соломенным домом".
  4. Труды по описанию конструктивных особенностей построек региона Гавайских островов д-ра Питера Миллса (Mills 2009), William  Brigham  (Brigham 1908)  и др. Описание архитектуры Русских поселений на территории Северной Америки Katherine Solovieva (Solovieva 1991), Alexander Molodin (Molodin 2010). Труды по архитектуре оборонительных сооружений Европы и России Себастьяна Ле Престра де Вобана (Vauban 1694) и Николая Крадина (Kradin 1988).

Описание сооружения

Крепость была выстроена по бастионной "итальянской" системе угловой фортификации. Стена представляла собой люнет из пяти бастионов без фланков, соединенных между собой фасами. Куртины со стороны бастионов отсутствовали. Крепость фасами была обращена на юго-запад, охватывая пространство залива и устья реки с селением местных жителей. На фасах в бастионных углах была открыто установлена артиллерия.  Изначально крепость задумывалась скорее всего как классический люнет без горжи. Незаконченность периметра форта отмечают очевидцы в своих записях: "The fort was not completed under the Doctor’s direction but so far finished that a number of guns were mounted on one side, the magazine built and a flag staff erected, on which the Russian colors were seen flying on public occasions." (Whitney 1838:50). Менее укрепленная горжа, достроенная скорее всего позже, была вооружена двумя меньшими по мощности орудиями, направленными вдоль реки и на открытую равнину, замыкала периметр крепости. Стена представляла собой земляной вал, с каменными одеждами. Облицовка вала была выполнена из природного базальта вулканического происхождения рыжевато-красного цвета, с плотно подогнанными друг к другу камнями.  Толщина стены была от 6 до 7 саженей (13,5-15 м или от 45 до 50 футов) и высотой около 17 футов (5,1 м). Археологические изыскания Патрика МакКой  в 1972 году показали, что высота стены не была одинаковой. Ее высота колебалась от 2,88-2,9 м (сажень с аршином)  со стороны горжи до 5 метров (две сажени с аршином)  со стороны фасов (McCoy 1972). Рва и земляной насыпи не было. Вход в крепость был организован между стеной первого северо-западного фаса и стеной горжи. Вход дополнительно защищался палисадом внутри которого была расположена торговая лавка, для совершения обменов с местными жителями. Следует отметить, что первый северо-западный фас, направленный на деревню местных жителей имел наиболее мощное вооружение с орудием дальнего боя.

Исходя из рисунка поселения Ваимеа, выполненного в 1820-х годах Хиром Бингхамом  часть стены с бастионами имела мерлоны (зубцы) высотой не менее двух аршинов (1,4-1,5) метров (Bingham 1822). Этот факт подтверждает Hill, побывавший в крепости в 1818 году. Так он описывает форт в своей автобиографии: "This [the new fort] has also been lately built of stone & clay, of an irregular form with a high wall facing the sea & landing place, on the east side of the river with parapets and embrasures (выделено автором), & mounts 8 eighteen pounders & a number of lesser calibre but they have no men who are acquainted with the manage ment of them; their colors are a red field with the English union or St. George Cross . . . those at Woahoo the English union with seven stripes red and white. ( Hill 1818).

В углах фасов расположены валганги для размещения на них орудия и ступени для подъема на них защитников крепости. Все пять фасов имели от пяти до девяти ступеней, в зависимости от рельефа, который постепенно понижался к береговой линии моря.

(См. Рисунок 9. Вид на крепость с высоты птичьего полета. Реконструкция авторов)

Второй западный фас имел дренажный туннель, для слива накопленной дождевой воды внутри крепости с выходом к подножью крепости у устья реки.   Дренажный туннель располагался в самой нижней точке крепости, что обеспечивало полный сброс дождевой воды и отсутствия подтопления внутренних построек крепости в условиях влажного климата и частых дождей.

После 1817 года, эксплуатацией крепости занимались местные жители, которые завершили периметр, построили палисад и возвели ряд новых построек внутри укрепления.

Состав внутренних построек крепости и общая их характеристика

В немногих реконструкциях форта сделанных в конце XX века (например Guy Buffet 1980s), а также рядом исследователей  сделано предположение о внутреннем устройстве крепости в строительных традициях коренного населения острова. Скорее всего эти предположения были высказаны основываясь на ряде описаний крепости очевидцами. Например: "The buildings in the fort were made of adobe. I have taken away the rafters which though are very old and not worth much..." (Knudsen 1862:497). Во многом это предположение подтверждается археологическими изысканиями на месте крепости, выполненными Dr. Peter Mills (Mills1996) и им же в статье " Folk Housing in the Middle of the Pacific: Architectural Lime, Creolized Ideologies, and Expressions of Power in Nineteenth-Century Hawaii" (Mills 2009).

Однако, по описанию самого д-ра Егора Шеффера в письме Statement of to Main Office, April 22, 1819, часть строевого леса с судна Кадьяк было использовано  при строительстве форта " ...construction timber from the ship Kad’iak was used for the construction of Fort Elizabeth on Kauai; part of it was used for the construction of houses for the factory which belonged to the Russian-American Company (Pierce 1965:135). Скорее всего, небольшое количество леса ушло на устройство стропил и других столярных элементов построек.

Еще один факт в пользу выбора местных технологий строительства говорит то, что непосредственно само строительство форта велось силами местного населения, выделенного королем  Камуали’и в рамках договоренности с д-ром Шеффером. Самому же Егору Антоновичу (Georg Anton) скорее всего принадлежала исключительно концептуальная часть проекта крепости. Медицинское образование не позволяло ему вдаваться в детали строительного дела, а в течении хода строительства, судя по его собственному дневнику (Pierce 1976: 157-218),  Шеффер появлялся в крепости всего несколько раз с инспекционными визитами. Несмотря на это, наиболее важная - фортификационная часть крепости была выполнена с соблюдением всех технологических требований к такого рода постройкам (Vauban 1694).

Исходя из анализа имеющихся в распоряжении источников, можно сделать выводы о трех основных технологиях возведения стен внутренних построек: Саманная, саманная оштукатуренная и соломенная.

cropped-View-1.jpg

Рисунок 9. Вид на крепость с высоты птичьего полета. Реконструкция авторов

Таблица 1. Технология возведения внутренних построек крепости

Наименование

Описание технологии

Сооружение

Саманные постройки

Кладка стен на глиняном связующем из саманного кирпича - строительный материал из глинистого грунта с добавлением соломы или других добавок, высушенного на открытом воздухе. Основание выполнено из природного базальта вулканического происхождения, с плотно подогнанными друг к другу камнями, на глиняном связующем.

- Склад

- Арсенал ("Барак" по Джексону)

Саманные оштукатуренные известковым раствором постройки

Кладка стен из саманного (adobe) кирпича на глиняном связующем, оштукатуренная известковым раствором и покрашена в белый цвет. Основание выполнено из природного базальта вулканического происхождения, с плотно подогнанными друг к другу камнями, на глиняном связующем.

- Гауптвахта

The remnants of lime plaster were found only in the area of these buildings. (Mills 1996)

Соломенные (травяные) постройки

Метод строительства, при котором пряди травы закрепляются вертикально на горизонтальные перекладины основного каркаса.  Вертикальные стойки (колонны) каркаса зажимались в массивном основании, выполненном из природного базальта вулканического происхождения рыжевато-красного цвета, с плотно подогнанными друг к другу камнями.

- Казармы №1 и №2

- Офицерская казарма

- Торговая лавка

(See McCoy 1972).

Саманная технология строительства, в том числе оштукатуренная известковым раствором часто применялась в европейской части России и Восточной Европе (Украина, Польша) в местах нехватки строевого леса. Очевидно, что в ситуацию ограниченности строительных ресурсов попали и строители форта, по этому выбор технологии был оправдан.

Соломенные же постройки были характерной технологией строительного производства местного населения (Brigham 1908), представители которого эксплуатировали крепость после 1817 года. Выстроенные каркасные сооружения с соломенными ограждающими конструкциями (казармы, торговая лавка и т.п.) скорее всего относятся к послероссийскому этапу эксплуатации крепости.

Кровля всех зданий выполнена из соломы (травы) по деревянным стропилам. Технология устройства подобных кровель была широко распространена у местного населения, ровно как и нередко применялась на территории Европы. Исключением является только склад и арсенал (magazine and armory), кровля которого в дополнение к соломе была покрыта слоем глины.

Проведенные археологические раскопки не обнаружили осколков оконного стекла на территории крепости. К тому же, окна были чуждым элементом для традиционных домов местного населения. Окна вошли в практику строительства Гавайцев только лишь с массовым появлением европейских строительных традиций в середине XIX века (Brigham 1908).  По этому с большой долей вероятности  можно утверждать об отсутствии естественного освещения во внутренних постройках крепости.

Figure 10. First Magazine (Jacksons ʻBarracks’) — копия

Рисунок 10. Склад ("Барак" по Джексону). Реконструкция Александра Молодина и Питера Миллса, 2015 

Склад ("Барак" по Джексону)

Расположен в центре и являлся самым крупным сооружением крепости. Его размеры в плане 10 х 3 сажени (70х21 фута или 21,6х6,5 м). Барак представлял собой саманное сооружение. Из описания плана капитана Джексона "A short distance from the arsenal stood the barracks, an adobe building, 70 feet long by 21 feet wide" (Jackson 1885). Барак располагался на мощном каменном основании из  природного базальта вулканического происхождения рыжевато-красного цвета, с плотно подогнанными друг к другу камнями. В основания были вмонтированы вертикальные стойки - колонны каркаса. Вход в барак осуществлялся сбоку главного западного фасада ближе к арсеналу. Ко входу были проложены мостки от входа в крепость - свидетельство высокого уровня благоустройства внутри крепости. Длинна настила достигала 7 саженей (40 футов или 15 метров). "...both the barracks and the arsenal was by a covered way some 40 feet in length" (Jackson 1885).

Скатная высокая кровля была выполнена в традициях местного населения из соломы по деревянным стропилам. Окна в бараке скорее всего отсутствовали.

Столь значительное по размерам в плане, по гавайской традиции не было разделено отдельные помещения внутри. (См. Рисунок 10. Склад. Реконструкция авторов).

Арсенал. К северу от барака располагался арсенал с пороховым погребом. Многие очевидцы отмечают капитальность полуподземного сооружения с массивной кровлей. "The fort contained one room, excavated in the ground, and roofed with enormous, heavy lehua trees, with a thick layer of earth over the logs. The room was perfectly bomb-proof."  (Pierce 1965:13). Подробно описывает арсенал и капитан Джексон, побывавший в крепости в 1885 году: " Near this was the arsenal and powder magazine 57 x 43 [фута] (17,6х13,3 м), built of good [adobe] brick and stone, having in the center a sunken space, lined with masonry, 7 feet square for the powder" (Jackson 1885).

Как было описано выше, кровля была выполнена из толстого слоя глины по стропильному деревянному каркасу из лиан (lehua). Питер Миллс отмечает, что во время археологических раскопок сооружения, были во множестве найдены глиняные фрагменты кровли, с отпечатками травы (Mills 1996), что говорит о том, что по деревянным стропилам укладывался слой травы, по которому устраивалась глиняная кровля.

Присутствие во множестве на месте раскопок фрагменты известковой штукатурки, говорит о том, что стены сооружения были отделаны и скорее всего покрашены в белый цвет по традиции местного населения.

Также как и к бараку, к арсеналу были устроены деревянные мостки от входа в крепость.

Офицерская казарма (Officer's Quarters). К северу от арсенала у стен горжи, в самой высокой точке крепости, была устроена небольшая офицерская казарма выполненная по каркасной технологии, покрытая высокой травяной кровлей по деревянному стропильному каркасу.  " ...under the walls at various points stood small buildings, officers’ quarters probably" (Jackson 1885).  Малые размеры офицерской казармы позволяют сделать предположение, что внутри она не была разделена на отдельные помещения и представляла собой сооружение размерами сажень с аршином на две с аршином сажени в плане (5,04х2,88 м). Вход в казарму осуществлялся с южной, обращенной к центру крепости стороны. (См. Рисунок 11. Офицерская казарма. Реконструкция авторов.)

Figure 14. Officer's Quarters — копия

Рисунок 11. Офицерская казарма. Реконструкция авторов.

The Guardroom

Рисунок 12. Внешний вид гауптвахты. Реконструкция авторов.

Гауптвахта (Guardroom). У входа в крепость, с внутренней ее стороны, располагался караульный дом - гауптвахта. В доступных исторических источниках она описывается крайне скудно, и археологические изыскания не дают однозначного ответа о ее размерах и объемно-планировочной композиции, однако вместе с арсеналом вокруг гауптвахты было найдено большое количество фрагментов известковой штукатурки, что говорит о конструкции ее стен. Скорее всего это было саманное сооружение, оштукатуренное и окрашенное в белый цвет,  расположенное вдоль крепостной стены. Гауптвахта располагалась на каменном основании, для предотвращения попадания влаги из грунта в высушенные глиняные кирпичи-сырцы. Вход в сооружение был обращен ко входу в крепость с торца сооружения. Окон постройка не имела.  Гауптвахта была покрыта по гавайской традиции травяной кровлей по деревянным стропилам. (См. Рисунок 12. Внешний вид гауптвахты. Реконструкция авторов).

Казарма #1, #2. (Quarters #1, #2) Похожие по размеру гауптвахте были расположены внутри двух из пяти бастионов. Вход в казармы был направлен в сторону бастионного угла. И местоположение казарм и объемно-пространственная их структура уменьшала время реакции защитников на неприятельские интервенции и тем самым повышала обороноспособность крепости.  Возможно, в первые годы существования обе постройки выполняли роль арсеналов.

Стены были выполнены, подобно офицерской казарме, кровля покрыта травой. (См. Рисунок 13. Внешний вид казарм. Реконструкция авторов).

Quarters #1, #2

Рисунок 13. Внешний вид казарм. Реконструкция авторов

Figure 13. Hawaiian commondant’s house

Рисунок 14. Внешний вид лавки. Реконструкция авторов

Подобной постройкой была и лавка (trading house) иногда это сооружение называют «домом коменданта» у подножья крепости внутри палисада. Скорее всего лавка была выполнена по образу и технологии сооружений, располагавшихся внутри крепости. Лавка могла быть накрыта высокой травяной кровлей. Возможно в поздний период эксплуатации крепости местным населением, лавка была дополнительно огорожена в хозяйственных нуждах. (См. Рисунок 14. Внешний вид лавки. Реконструкция авторов).

Еще одно  сооружение, относящееся к позднему периоду эксплуатации крепости является  казарма #3. Она так же как и барак, хотя меньшая по размеру, была выполнена по традиционной для острова каркасной технологии с травяными ограждающими конструкциями. Вход в казарму располагался с севера восточного фасада.

В дополнение к описанным постройкам следует отнести флагшток (flag post), представляющий собой массивное основание, выполненное из природного базальта вулканического происхождения рыжевато-красного цвета, с плотно подогнанными друг к другу камнями виде невысокой усеченной пирамиды. В центре основания было зажато высокое древко, на котором развивался сначала флаг Русско-Американской Компании, а затем флаг короля Камуали’и. Имеется множество свидетельств о размещенном в центре крепости флагштоке: "a flag staff erected, on which the Russian colors were seen flying on public occasions". (Whitney 1838:50). Капитан Джексон даже описывает конструкцию его основания: " In the center of the ruin is the square stone block from which rose the flagstaff..." (Honolulu 1885: May 18).

У подножья крепости располагался небольшой причал - деревянный настил у кромки воды. Глубины реки очевидно не позволяла  подходить к берегам крупным морским кораблям, по этому настил служил причалом для мелких шлюп. До нас дошло короткое описание этого сооружения by Samuel Wilcox, who was born in 1847, reported visiting the Fort as a boy: "As the fort was on the east bank of the Waimea river it was out of the question to carry the guns over to the regular landing beach. Fortunately there was a small landing place built at the foot of the high bluff on which the fort stands. The men tied ropes to the guns and slid them down onto this and the schooner’s boats were able to come up the river and be loaded". (Wilcox 1924:68).

Следует отметить, отсутствие традиционных для любой русской крепости элементов - колодца, бани, поварни и культовых сооружений (церкви или часовни). Это объясняется прежде всего изначальной ориентации на эксплуатацию крепости местным населением, у которого не было в традициях использование общей кухни, общего гигиенического сооружения и была отличная от русских религия.

Заключение

В результате проведенного исследования исходных материалов, их всестороннего анализа с применением современных компьютерных средств моделирования, была создана 3-х мерная модель Елизаветинской крепости на о. Ваимеа. Крепость представляет собой замкнутый периметр земляного укрепления с каменными одеждами в виде люнета с горжей. Одежды крепостной стены и основания внутренних построек были выполнены из природного базальта вулканического происхождения, с плотно подогнанными друг к другу камнями, на глиняном связующем. Пять фасов люнета с мерлонами  имели крупные орудия в бастионных углах. Меньшие два орудия располагались на горже. Вход крепости был усилен палисадом. Внутри крепости и в палисаде были выстроены 8 сооружений с применением традиционных для местного населения строительных технологий - самонные, самонно-оштукатуренные и каркасно-травяные ограждающие конструкции стен. Кровли всех сооружений были травяные по деревянному стропильному каркасу. Кровля арсенала была усилена глиной, уложенной по верху травяной кровли. (См. Рисунок 9. Вид на крепость с высоты птичьего полета. Реконструкция авторов.)

Полученная 3D модель крепости может быть использована для самостоятельного изучения при помощи интерактивных технологий на вэбсайте www.FortElizabeth.org.

Полученные в результате реконструкции чертежи, изображения и описания могут быть использованы с целью популяризации крепости, а также для составления проектно-сметной документации для ее натурной реставрации.

Библиография

Alexander, William De Witt. The Proceedings of the Russians on Kauai, 1814-1816. Hawaiian Historical Society, 1894.

Bates, George Washington. Sandwich Island Notes. Harper & Brothers, Publishers, 1854.

Bingham, Hiram “Journal of Mr. Bingham While at Atooi” [1821]. The Missionary Herald, Vol. XVIII, No. 8, August. 1822.

Bingham, Hiram. Residence of twenty-one years in the Sandwich Islands. 3rd. ed. Canandaigua, New York: H.D. Goodwin. 1855.

Bolkhovitinov, Nikolai N. "Russians on Hawaii, 1804-1825". A History of Russian America, 1732-1867. Volume 2. Russian American Company Activity, 1799-1825. Moscow, 1999 :275-302.

Bolkhovitinov, Nikolai N., and Igor V. Vorobyoff. "Adventures of Doctor Schaffer in Hawaii, 1815-1819." (1973).

Bradley, Harold Whitman. The American frontier in Hawaii: the pioneers, 1789-1843. Stanford university press, 1942.

Brigham, William Tufts. The ancient Hawaiian house. Vol. 2. Bishop Museum Press, 1908.

Capotescu, Valentin. Problems in the history of bastioned fortifications. Methods of restoration and rehabilitation of the bastioned fortifications with earthen rampart.Latest Trends on Cultural Heritage and Tourism. 3rd WSEAS International Conference on Cultural Heritage and Tourism (CUHT'10) Corfu Island, Greece July 22-24 (2010): 174-180

Damon, Ethel M. [1935] Koamalu: A Story of Pioneers on Kauai and of what they Built in that Garden Island. Star Bulletin Press, pp. 288-289

de Vauban, Sébastien Le Prestre. Veritable manière de bien fortifier de mr. de Vauban : Où l'on voit de quelle méthode on se sert aujourd'hui en France, pour la fortification des places. Paris : Chez la veuve Cramoisy, 1694.

Forte, Maurizio, et al. "The Fort Ross Virtual Warehouse Project: A serious game for research and education." Virtual Systems and Multimedia (VSMM), 2012 18th International Conference on. IEEE, 2012.

Golder, Frank A. "Proposals for Russian occupation of the Hawaiian Islands." Papers read during the Captain Cook Sesquicentennial Celebration (Honolulu, 1930) 39 (1930).

Hill, Samuel, and James W. Snyder. "Voyage of the Ophelia from Boston to Canton." The New England Quarterly 10.2 (1937): 355-380.

Hommon, Robert J.; Stauder, Catherine; Cox, David W.; Ching, Francis K.W. Preliminary report on Archeological and Historical Research at Fort Elisabeth, Waimea, Kona, Kauai island. Archeological Research center Hawaii, inc. Lawa'i, 1975

Jackson , George. "Working Map" of Waimea, Kaua'i. Hawaii State Survey Office Reg.#1362. 1885.

Jackson, George. "Plan of old Russian Fort, Waimea, Kauai", George Jackson 1885. Hawaii State Survey Office Reg.#1360. 1885.

Jackson, George. E.G. North Pacific Hawaiian Islands, Harbors of Kauai. Hawaiian Goverment Surveys 1881-85, Reg. nos. 1360-1362, Hawaii State Survey Office. Honolulu, 1885.

Jacquot, Kevin, Christine Chevrier, and Gilles Halin. "Study of the Fortification of old scale models in order to automate their 3D modelling." Digital Aids to Design Creativity-eCAADe 29 (2011): 967-976.

Khlebnikov, Kirill T. "Baranof, Chief Manager of the Russian colonies in America: Zhizneopisanie Aleksandra Andreevicha Baranova glavnovo pravitelya Russikh koloni in Amerikye, St. Petersburg, 1835, Kingston, Ontario." (1973).

Kikuchi, William K.; KikuchiThe, Delores L. The Russian Forts on Kauai, Hawaiian Islands: a Brief Synthesis. 1980.

Knudsen, Valdemar. Letter to J.O. Domins Esquire. Administrator General. Dated Sept. 26, 1862. Hawaii Archives, Honolulu and Copy at the Kauai Historical Society, Lihue, 1862

Kradin, Nikolay. Russkoe dereviannoe oboronnoe zodchestvo (Russian wooden fortifications). "Isskustvo", 1988.

Mazour, Anatole G. "Doctor Yegor Scheffer: Dreamer of a Russian Empire in the Pacific." Pacific Historical Review 6.1 (1937): 15-20.

McCoy, Patrick Carlton. Archaeological Research at Fort Elisabeth, Waimea, Kauai, Hawaiian Islands: Phase I, by Patrick C. McCoy. Prepared for Division of State Parks, Dept. of Land and Natural Resources, State of Hawaii. Department of Anthropology, Bernice P. Bishop Museum, 1972.

Mehnert, Klaus. The Russians in Hawaii, 1804-1819. No. 38. University of Hawaii, 1939.

Mills, Peter R. "Folk Housing in the Middle of the Pacific: Architectural Lime, Creolized Ideologies, and Expressions of Power in Nineteenth-Century Hawaii." The Materiality of Individuality. Springer US, 2009. 75-91.

Mills, Peter R. Hawai_i's Russian Adventure: A New Look at Old History. University of Hawaii Press, 2002.

Mills, Peter R. Transformations of a structure: the archaeology and ethnohistory of a Russian fort in a Hawaiian chiefdom, Waimea, Kauai. Diss. University of California, Berkeley, 1996.

Molodin, Alexander. The Architecture of Russian Settlements on the Territory of North America. Novosibirsk, 2010

Pierce, Richard A., ed. Russia's Hawaiian Adwenture, 1815-1817. The Limestone press, 1976 (Univ of California Press, 1965)

Shideler, Hammatt. Mitigation Development Plan for Russian Fort Alexander, Kauai, Hawaii. Cultural Surveys Hawaii, 1989

Solovieva, Katerina. Stolica Russkoy Ameriki (A Capital of Russian America). Architecture of USSA 2 (1991).

Tumarkin, D. Vtorzheniye Kolonizatorov v "Kray Vechnoy Vesny" (The Invasion of Colonizers into "The Land of Eternal Spring"). Moscow, 1964.

Whitney, Mercy. Journal and Letters of Mercy Whitney 1819-1870. Unpublished documents at the Hawaiian Mission Childrens Society Library. n.d.

Whitney, Samuel. Account of an Alleged altempt on the Part of the Russians to Take Posession of the Island of Kauai. Article VI in Hawaiian Spectator 1, 1838 :48-51.

Whitney, Samuel. Journal and Letters of Samuel Whitney. Unpublished documents at the Hawaiian Mission Children's Society Library. n.d.